超(chāo)聲波流量計(jì)在測量過程(chéng)中的彎管誤(wù)差分析以📧及(ji)♋修☔正研究

關鍵字：   超聲波流(liu)量計   測(ce)量過程中   彎管誤差(cha)

一、本文(wen)引言 　 　 　

　超(chao)聲波流量計(ji) 因爲具有非(fei)接觸測量 、計(ji)量準确度高(gāo)、運行穩定、無(wu)壓力損失等(deng)諸多優點👣，目(mù)前怩在工業(yè)檢測領域有(you)着廣泛的應(yīng)用，市場對于(yú)相關産品的(de)需求十分地(di)旺盛。伴随着(zhe)上個世紀 80年代電子(zi)技術和傳感(gǎn)器技術的迅(xùn)猛發展，對于(yú)超聲波流量(liang)計的基礎研(yan)究也在不斷(duàn)地深入💋，與此(ci)相關的各類(lei)涉及到人們(men)生産與㊙️生活(huo)📱的新産品也(yě)日新月異，不(bú)斷出現。目前(qian)對于超聲波(bo)流量計測量(liàng)精度的研究(jiū)主要集中在(zài) 3個方面(mian)：包括信号因(yīn)素、硬件因素(su)以及流場因(yīn)素這🏃‍♀️三點。由(yóu)于超聲波流(liu)量計對流場(chǎng)狀态十分敏(min)感，實際安裝(zhuāng)現場的流場(chang)不穩🏃‍♀️定會直(zhí)接影響流量(liàng)計的測量精(jīng)😘度。對于超聲(sheng)波流量計流(liú)場研究多采(cǎi)用計‼️算流體(ti)力學（ CFD）的(de)方法，國内外(wài)諸多學者對(dui)超聲波流量(liàng)計在彎管✂️流(liú)場情💋況下進(jìn)行數值仿真(zhēn)，并進行了實(shi)驗驗證。以往(wǎng)的研究主要(yào)💁是針對規避(bì)安裝效應的(de)影響。不過在(zai)一些中小口(kou)徑超聲波流(liu)量計的應用(yòng)場合，因爲受(shou)到場地📱的限(xiàn)制，彎管下遊(yóu)緩沖管道不(bú)足，流體在流(liú)經彎管後不(bú)能充分發展(zhǎn)，檢測精度受(shou)到彎管下👅遊(you)徑向二次流(liú)分速度的極(jí)大影響，安裝(zhuang)效應需要評(ping)估，并研究相(xiang)應的補償方(fāng)法。

　 　 　 　本研(yan)究采用 CFD仿真分析 90°單彎管下(xià)遊二次流誤(wu)差形成原因(yīn)，并得出誤差(cha)的計算公式(shì)🌈，定量地分析(xī)彎管下遊不(bu)同緩沖管道(dào)後，不同㊙️雷諾(nuo)數下的二次(cì)流誤差對測(ce)量精度的影(yǐng)響，zui終得到誤(wu)差的修正規(guī)律。通過仿真(zhen)發現，彎管出(chu)口☁️處頂端和(he)底端的壓力(lì)差與彎管二(èr)次流的強度(dù)有關，提出在(zai)實際測量中(zhōng)可通過測得(de)此壓力差來(lai)對二次流誤(wu)差☎️進行修正(zhèng)的方法。該研(yan)究可用于分(fen)析其他類型(xíng)✨的超聲波流(liú)量計的誤差(cha)分析，對超聲(shēng)波🛀🏻流量計的(de)設計與安裝(zhuāng)具有重要意(yì)義。
二、測(ce)量原理與誤(wù)差形成
1.1 超聲波流量(liàng)計測量原理(lǐ)
本研究(jiū)針對一款雙(shuāng)探頭時差法(fa)超聲波流量(liang)計。時差法是(shi)利用❓聲脈沖(chòng)波在流體中(zhong)順向與逆向(xiàng)傳播的時間(jiān)差㊙️來測量流(liú)體流速。雙探(tan)頭超聲波流(liu)量計💋原理圖(tú)如圖 1所(suo)示。
 

　 順向(xiang)和逆向的傳(chuan)播時間爲 t1 和 t2 ，聲(shēng)道線與管道(dào)壁面夾角爲(wei) θ ，管道的(de)橫截面積爲(wèi) S ，聲道線(xian)上的線平均(jun)流速 vl 和(hé)體積流量 Q 的表達式(shì)：

式中： L —超聲波流(liu)量計兩個探(tan)頭之間的距(ju)離； D —管道(dao)直徑； vm —管(guǎn)道的面平均(jun1)流速，流速修(xiu)正系數 K 将聲道線上(shang)的速度 vl 修正爲截面(miàn)上流體的平(ping)均速度 vm 。
1.2 二次流(liú)誤差形成原(yuan)因
流體(tǐ)流經彎管，管(guǎn)内流體受到(dào)離心力和粘(zhān)性力相互作(zuò)用，在管道徑(jing)向截面上形(xíng)成一對反向(xiang)對稱渦旋如(rú)圖 2所示(shì)，稱爲彎管二(èr)次流。有一無(wu)量綱數，迪恩(ēn)數 Dn 可用(yòng)來表示彎管(guan)二次流的強(qiáng)度。當管道模(mo)型固定時，迪(di)恩數 Dn 隻(zhi)與雷諾數 Re 有關。研究(jiū)發現，流速越(yuè)大，産生的二(er)次流強度越(yue)大🏃‍♂️，随着😄流🔴動(dòng)的發展二次(ci)流逐漸減弱(ruò)。

式中： d —管道直徑(jing)， R —彎管的(de)曲率半徑。彎(wān)管下遊形成(chéng)的二次流在(zài)徑向平面的(de)流動，産生了(le)彎管二次流(liú)的垂直誤差(cha)和水平誤🈲差(chà)。聲🏃道線上二(èr)次流速度方(fāng)向示意圖如(rú)圖 3所示(shi)。本研究在聲(sheng)道線路徑上(shang)取兩個觀察(chá)面 A和 B，如圖 3（ a）所示；聲(shēng)道線穿過這(zhe)兩個二次流(liú)面的位置爲(wèi) a和 b，如圖 3（ b）所示。可見(jian)由于聲道線(xian)穿過截面上(shàng)渦的位置不(bú)同，作用在聲(sheng)道線上的二(èr)次流速度方(fāng)向也不同，如(rú)圖 3（ c）所示。其中，徑(jìng)向平面二次(cì)流速度在水(shui)平方向（ X 方向）上的分(fèn)速度，方向相(xiang)反。

由于(yu)超聲波流量(liàng)計的安裝，聲(shēng)道線均在軸(zhóu)向平面，這導(dǎo)緻系統無法(fǎ)檢測到與軸(zhóu)向平面垂直(zhi)的二次流垂(chuí)直分速度（ Y 方向），産生(sheng)了二次流的(de)垂直誤差 Ea，得到 Ea 的計算公式(shì)如下：

式(shì)中： vf —聲道(dào)線在軸向平(píng)面上的速度(du)。
二次流(liu)水平速度（ X 方向的分(fen)速度）直接影(ying)響了超聲波(bō)流量計的軸(zhóu)向檢🏃測平面(miàn)，對檢測造成(chéng)了非常大的(de)影響。聲道線(xian)在空間👅上先(xiān)後收到方向(xiàng)相反的二次(ci)流水平速度(du)的作用，這在(zai)很大程度上(shàng)削弱了誤差(cha)。但反向速度(du)并不*相等，且(qie)超聲波流量(liàng)計是按固定(dìng)角度進行速(sù)度折算的，超(chāo)聲波傳播速(su)度❤️ vs 對應(yīng)地固定爲軸(zhou)向流速爲 vd ，而其真實(shi)流速爲 vf ，由此二次流(liú)徑向兩個相(xiàng)反的水平速(su)度，分别導緻(zhì)了 Δv1（如圖(tu) 4（ a）所(suo)示）和 Δv2（如(ru)圖 4（ b）所示）兩個速(sù)度變化量，其(qi)中 Δv1 導緻(zhì)測得的流速(su)偏大， Δv2 導(dǎo)緻測得的流(liú)速偏小，兩個(ge)誤差不能抵(dǐ)消，産生二次(cì)流📧的水平誤(wu)差 Eb ：

式中： vx —聲(sheng)道線線上 X 方向的分(fèn)速度即二次(ci)流水平速度(du)， vz —Z 方向的(de)分速度即主(zhu)流方向分速(sù)度。
三、數(shu)值仿真
2.1 幾何模型
幾何模型(xing)采用的是管(guan)徑爲 50 mm的(de)管道，彎管流(liú)場幾何模型(xing)示意圖如圖(tú) 5所示。其(qí)由上遊緩沖(chòng)管道、彎管、下(xia)遊緩沖管道(dào)、測量管🔱道、出(chū)口🌈管🏃‍♂️道 5 部分構成。全(quán)美氣體聯合(he)會（ AGA）發表(biǎo)的 GA-96建議(yì)，在彎管流場(chǎng)的下遊保留(liú) 5倍管徑(jing)的直管作爲(wèi)緩沖，但有研(yan)究表明這個(ge)距離之後二(er)次💋流的作用(yòng)仍十分明顯(xian)。
據此，筆(bǐ)者設置流量(liang)計的 3個(ge)典型安裝位(wei)置來放置測(ce)量管道，分别(bié)距上遊彎道(dào)💯爲 5D， 10D， 20D。本研究(jiu)在彎管出口(kǒu)處頂部和底(dǐ)部分别設置(zhi)觀測點✔️，測量(liang)兩點📐壓力，得(dé)到兩點的壓(yā)力差。
2.2 仿(pang)真與設定
在仿真前(qián)，筆者先對幾(ji)何模型進行(háng)網格劃分。網(wǎng)格劃分采用(yong) Gambit軟件，劃(huà)分時，順序是(shi)由線到面，由(you)面到體。其中(zhōng)，爲了得到更(gèng)好的收斂性(xing)和精度，面網(wǎng)格如圖 6所示。其采用(yong)錢币畫法得(dé)到的矩形網(wang)格，體網格如(ru)圖 7所示(shì)。其在彎道處(chu)加深了密度(dù)。網格數量總(zong)計爲 1.53×106。畫(hua)好網格後，導(dao)入 Fluent軟件(jian)進行計算，進(jin)口條件設爲(wei)速度進口，出(chu)口設爲 outflow，介質爲空氣(qì)。研究結果表(biǎo)明，湍流模型(xing)采用 RSM時(shí)與真實測量(liang)zui接近［ 8］，故(gù)本研究選擇(zé) RSM模型。
爲了排除(chú)次要因素的(de)幹擾，将仿真(zhen)更加合理化(hua)，本研究進行(hang)如下設定： ①幾何模型(xing)固定不變，聲(shēng)波發射角度(dù)設置爲 45°； ②結合流(liú)量計的實際(ji)量程，将雷諾(nuo)數（ Re）設置(zhì)爲從 3000~50000，通(tōng)過改變進口(kou)速度，來研究(jiū) Re 對測量(liang)精度的影響(xiǎng)； ③由于 Fluent是無法将(jiang)聲波的傳播(bō)時間引入的(de)，對于聲道線(xiàn)上🐉的速度，筆(bi)者🔴采用提取(qu)聲道線每個(ge)節點上的速(sù)度，然後進行(háng)✨線積分的🈲方(fang)法計算。
四、仿真結果(guǒ)分析與讨論(lun)
3.1 誤差分(fèn)析與讨論
彎管下遊(yóu)緩沖管道各(ge)典型位置（ 5D， 10D， 20D）二次流垂直(zhi)誤差如圖 8（ a）所示(shì)，當下遊緩沖(chong)管道爲 5D時，二次流垂(chui)直誤差基本(běn)可以分爲兩(liang)個階段，起初(chu)，誤差随🧑🏽‍🤝‍🧑🏻着 Re 的增大而(er)增大，在 Re 值 13 000之前(qián)，增幅明顯，當(dang) Re 值在 13 000~16 000時，增幅趨(qu)于平緩。在經(jing)過 Re 值 16 000這個後，誤(wù)差反而随着(zhe) Re 值的增(zeng)大而減小。當(dāng)下遊緩沖管(guǎn)道爲 10D 時(shí)，誤差總體上(shàng)随着 Re 的(de)增大而增大(da)，在 Re 值 14 000之前處于(yú)增幅明顯的(de)上升趨勢，從(cong) Re 值 14 000之後增幅開(kai)始減小。下遊(yóu)緩沖管道爲(wei) 20D 時，誤差(chà)随 Re 值增(zēng)大而增大，增(zeng)幅緩慢，且并(bing)不十分穩定(dìng)，這是由💋于二(èr)次流在流經(jīng) 20D時，已經(jing)發生衰減，二(er)次流狀态不(bu)是很穩定。二(èr)次流💞水平誤(wù)差如圖 8（ b）所示，其(qí)非常顯著的(de)特點是誤差(chà)出現了正、負(fù)不同的情況(kuàng)， 10D 處由于(yu) Δv1 比 Δv2 要小，測得的(de)流速偏小，誤(wu)差值變爲負(fu)，而在 5D 和(he) 20D 處， Δv1和 Δv2 的大(dà)小關系正好(hao)相反，流速偏(piān)大，誤差值爲(wei)正，這表明二(er)次流的水平(píng)誤差跟安裝(zhuang)位置有很大(da)關系，甚至出(chū)現了誤差正(zheng)、負不同🤩的情(qing)況。
對比(bǐ)不同下遊緩(huan)沖管道，總體(tǐ)看來，随着流(liu)動的發展，二(èr)次流強度減(jian)弱，誤差減小(xiao)。但在 Re 值(zhí) 29 000之前， 5D 處的二次(cì)流垂直誤差(chà)比 10D 處大(da)，在 Re 值 29 000之後，由于(yú)變化趨勢不(bú)同， 10D 處的(de)誤差超過了(le) 5D 處的誤(wu)差。可見，并不(bú)是距離上遊(you)彎管越近，誤(wu)差就越✉️大。對(duì)比兩種誤差(chà)可見，二次流(liú)的垂直誤差(cha)總體大于💚二(er)次流的水平(píng)誤差。
3.2 誤(wu)差修正
實際測量場(chǎng)合下，流量計(jì)本身就是測(ce)量流速的，所(suǒ)以☔事先并不(bu)知道彎管下(xià)遊的二次流(liú)強度，這導緻(zhi)研究人員在(zài)知㊙️道誤差規(gui)律的情況下(xia)無法得知實(shi)際誤差🏒。針對(dui)該情況，結合(he)流體經過彎(wān)管後的特點(diǎn)🌈，本研究在流(liu)體彎管出口(kǒu)處的頂端和(hé)底端各設置(zhi)一壓力測試(shi)點，得到其出(chū)口處的壓力(li)💁差以反映二(èr)次流的強度(du)。雷📐諾數與彎(wan)管出口壓力(lì)如圖 9所(suo)示。由圖 9可見，壓力差(chà)随着雷諾數(shù)的增大而增(zēng)大，在實際安(an)裝✔️場合，管道(dao)模型固定，由(yóu)此，壓力差可(kě)用來反映二(er)次流的強度(dù)。将雷諾數用(yòng)壓力差表示(shi)，得到壓力差(chà)跟二次流的(de)垂直誤差🌈和(hé)水平誤差的(de)❗關系。将兩種(zhǒng)誤差結合💛，可(kě)得二次流的(de)總誤差 E總：
E總 =Ea Eb -Ea ×Eb （ 9）
壓力差與總(zong)誤差關系圖(tu)如圖 10所(suo)示。zui終通過壓(ya)力差來對彎(wān)管二次流誤(wu)差進行修正(zheng)，得出❌壓力差(chà)與修正系數(shu)關系圖。